仁美中醫診所

許多親朋好友曾問：「你具有中、西醫兩張執照，為什麼不從事西醫，而要從事中醫呢？」事實上，我並沒有放棄中西醫任何一方，我的理想是走中西醫結合的路線；不過各位可別誤解，中西醫結合並不是中藥加西藥，或是西藥加中藥這麼簡單而已，而是由醫師衡量目前台灣的兩大醫學（即中醫與西醫），以病人的需要為依歸，選擇一種或搭配兩種醫學，給予病人最妥善的處置；但礙於目前的醫療法規，我們仍然只能選擇一種醫學來執業，真感慨我們的法律永遠是跟不上時代的需要。

很多病人會問：「你具有中、西醫雙執照，在你們診所看病吃藥又特別有效，會不會是在中藥裡加了西藥呢？」這是很多病人的疑問，因為一般大眾都會認為西藥比較快，中藥比較慢，真是如此嗎？也有病患質疑：「中藥也能治感冒嗎？中藥也能治急性腸胃炎嗎？」但也有病患反應：「我的喉嚨痛了好幾年，西醫怎麼醫都治不好，還要我去開刀，中醫居然能治好這痼疾，真是神奇！」其實分析台灣就醫型態，可以發現，會找中醫看病的族群，大部分都是西醫治不好的、或是老弱婦孺身體比較虛弱的，再來就是吃西藥會胃痛、過敏或身體不適的，不然就是長期服用西藥怕有副作用而不敢再服用的；因此，對於這些病人，實無再用西藥的道理，況且我有西醫執照，如果我真要用西藥治病，自可光明正大的去做西醫，犯不著違法去摻西藥。我認為，若是真有這一天，醫療法規能鬆綁，讓具有雙執照的醫師中、西藥都能開的話，那中、西藥就應該分開標示，明白告訴病人何時該用中藥，何時該用西藥，而不是打迷糊戰。

再說中醫為什麼不能治感冒？為什麼不能治療急性的上吐下瀉呢？否則古代的中國人感冒、拉肚子該怎麼辦？事實上西醫藥的發展，有較長足的進步，也不過是近一百年的事，迄今仍有很多疾病，西醫的療效仍然不甚理想、或是副作用很多，像是病毒感染（如腸病毒）、慢性發炎（如慢性咽喉炎）、肝炎、血液疾病、自體免疫疾病、更年期障礙、癌症…等；然而中醫藥卻可以在這些疾病上有很好的著力點，改善無數人的健康；尤其是像老人、小孩，抵抗力較差，容易感冒生病，或是面黃肌瘦、食慾不振，中藥不僅可以增強其體力或延緩老化，更可提高他們的生活品質；因此我選擇中醫這條路，雖然艱辛但並不後悔！

在西方醫學的強勢洗禮下，中國醫學如今早已變成弱勢的非主流派，中醫師更是淪為醫界的次等公民，我們並非在此抱殘守缺，慨嘆時不我予！正因為我們瞭解中國醫學與西方醫學各有其擅長與缺陷，因此我們深刻的感覺，中西醫的結合會是病人的一大福祉！也因為台灣的中醫師懂西醫的並不多，因此我們願意放棄西醫的高社經地位而選擇中醫，以提供病人全方位的照顧。

根據一份非正式的統計，西醫師的平均壽命比一般人短，而西醫的外科醫師又比其他科醫師的平均壽命短；而反觀中醫師，活到八、九十歲還精神奕奕者，比比皆是，而這兩者最大的差別，乃在於中醫強調養生之道，也就是改善體質。很多西醫師不瞭解什麼是『體虛』？什麼是『火氣大』？如果病人已經做過很多檢查，卻一切正常，但病人仍舊抱怨身體不舒服，那麼西醫會認為你是無病呻吟，不然就是找「歇斯底里」、或是「精神官能症」等藉口來搪塞，這些可憐的病人不但投訴無門，還被深深的誤會了。

所有的醫學都強調「預防重於治療」，也就是要防微杜漸，不過西方醫學只著重於要定期檢查，即早發現即早治療，我認為這種觀念雖好，但還不夠積極。中醫則比較強調病人的身體若是出現了不適的症狀，雖以當代的醫學科技無法檢驗出來，仍應著手治療，而非西醫的再觀察，坐以待斃（西醫的想法是認為診斷不明，所以無法治療）；而中醫有其獨特的診斷系統，也有一些獨特的藥物可以矯正這些功能上的缺失，因此可以大病化小、小病化無，而不是等到疾病變得明顯，可經西醫確定診斷，才來治療，此時已事倍功半、為時已晚矣！中醫更積極的想法是『治未病』，將以攝生為主的防病延年的預防思想，貫穿在氣候、居處、情志、勞逸、婚育等日常生活的各層面，以全面提昇身體素質、改善生活品質。

有鑑於此，本人分別從中、西醫的角度，提供一些保健養生的觀念給各位，希望各位能藉此啟發，不僅遠離病痛，更能延年益壽！